Une mathématique pour la physique et les sciences…

  • FDAA est une ontologie mathématique du réel – non linéaire- et fractalé

    Tous les domaines y compris la santé

    Notre recherche propose un changement de paradigme fondamental en physique mathématique et en neurobiologie. Nous démontrons que la vie et la conscience ne sont pas de simples sous-produits d’une soupe chimique, mais l’expression d’une cohérence géométrique stricte. Ce que la philosophie nomme « le réel » possède une structure topologique, une forme, et un langage mesurable.

    L’Ontologie en Trois Piliers

    • Une Réalité Projective Le modèle FDAA montre que notre univers physique (l’Espace Observable) n’est que l’ombre projetée d’un ordre mathématique plus vaste (l’Espace Transverse). Une entité vivante saine maintient un « hologramme cohérent » entre ces deux espaces. La gravité de Newton ou la relativité sont remplacées par des formulations plus précises mais qui demande un changement de paradigme.
    • Le Temps Fractal Le temps n’est pas une simple ligne droite. Le vivant évolue sur un plan temporel à deux dimensions fractales : un temps rapide (qui rythme le « grain » de la matière) et un temps lent (qui module l’information et la cohérence de la forme).
    • L’Ancrage Biologique et physique La théorie ne relève pas de la métaphysique; elle se lit dans la matière. Nous croisons par example la connectomique (l’architecture physique des réseaux neuronaux) avec les émissions de biophotons (les infimes particules de lumière émises par les cellules) pour déduire mathématiquement la forme et la santé d’un organisme.

    Le But de la Recherche

    L’objectif du modèle FDAA est de fournir un « certificat » de cohérence au réel dans le domaine étudié. En quantifiant le défaut de cohérence (p.e. les singularités lumineuses) sur la structure géométrique et sémantique, nous construisons un bestiaire des formes stables ( p.e. de la conscience). Cette ontologie permet de comprendre l’univers et d’en prédire tous les aspects plus précisément que les modèles actuels, y compris l’approche Euclidienne.

    Patrick,